En tous les cas, cet Obama, il fait fort... il applique vraiment au pied de la lettre son "Yes, we can". Rien ne semble plus impossible avec lui, j'espère vraiment qu'il ne va pas tomber de haut...

Désolé, les questions du Sondage ont été tronquées (ce ne l'était à la prévisu), il faut lire :



Oui, c'est un véritable basculement dans une nouvelle ère de démilitarisation

Ca n'ira pas plus loin, le Russes et les Français vont tout faire pour conserver leur code

Cela aboutire à un compromis : un arsenal 'universel' dont le code sera partagé

Quant à ton souhait, 'Stan', je le partage également, mais ce qui m'inquiète leplus, c'est qu'il "tombe tout court ...". Je pense qu'en navançant comme il le fait sur ce type de sujet, le risque d'une atteinte radicale à son intégrité physique augmente !

Non, elles ne sont pas tronquées en fait :

- lors du vote elles apparaissent en entier
- lors de la présentation des résultats, elles apparaissent en entier lorsque on passe le curseur dessus

Un monde sans arme nucléaire, c'est une belle utopie. Il faut quand même reconnaître que l'arme nucléaire permet une situation de status quos et évite les conflits directs.
Par ailleurs, si la Corée du Nord arrive finalement à construire son arsenal nucléaire, le prochain sur la liste pourrait bien être le Japon. Sur le plan technologique, il leur faudrait à peine deux semaines pour faire la bombe, en revanche sur le plan politique intérieure, c'est autre chose...

Sue la deuxième réponse du sondage, j'aurais laissé l'éventualité que ce soit un groupe de pays plus large que juste la France ou la Russie (peut-être les Etats-Unis eux-mêmes, car la bonne volonté d'Obama n'en fait pas moins un représentant de pouvoirs et lobbies beaucoup plus larges) qui ne résiste à un désarmement nucléaire général. Car enfin, une stratégie du "cavalier solitaire" mise en oeuvre par un pays quelconque qui conserverait son arsenal dans un coin mettrait le reste du monde en péril...

Manu, tu as raison, il est impossible que 'l'humanité' abandonne cette puissance, pour la raison que tu dis, mais aussi, dans l'absolu, vis à vis d'un ennemi potentiel 'extérieur' (les extra terrestres ...). Donc, ce sera, un jour ou l'autre, une sorte d'ONU qui maîtrisera le code (l'option 3 du sondage).

Quant au fait que Russes et Français traîneront des pieds, c'est bien sûr réducteur, mais : dans l'hypothèse où les USA seraient effectivement prêts à faire ce pas, les chinois se sentiront suffisamment sûrs d'eux (équilibre de pouvoir avec USA) qu'il joueraient le jeu, les anglais, no problem, we follow our brother, les israéliens, contre une garantie de bouclier, ok, les indiens, pakistanais, n'auront pas le choix, restent les russes, deux canards boiteux complexés qui auront beaucoup beaucoup de mal.

SI VIS PACEM, PARA BELLUM