La seule bonne raison que je peux imaginer est qu'il ait peur de se faire assassiner par la CIA comme JFK...

Ce que je ne comprends pas est dit dans la phrase suivante de Krugman (tiré de "Reclaiming America's Soul", 1er lien plus haut) :

"All he would have to do is let the Justice Department do its job - which he's supposed to do in any case - and not get in the way of any Congressional investigations."

En quoi Obama peut décider qu'il n'y aura pas de poursuite ? le département de justice n'est-il pas indépendant ? si ces mémos sont rendus publics, le département de justice y aura accès, un procureur public ne peut donc engager de poursuite de lui-même ?

Dans ce cas il suffirait à Obama de laisser faire la justice et de ne pas intervenir (il ne se mouillerait donc pas...).

Oui, j'avais remarqué aussi. Je suis d'accord.
Du fait que les plus haut rangs de l'administration ainsi que le président sortant, soient aussi impliqués nécessite peut-être une procédure spéciale (?).
On pourrait aussi penser qu'Obama veut tourner la page de cette triste période de l'histoire américaine en ne voulant pas donner une plus mauvaise image qu'elle n'est déjà. Mais paradoxalement, il y a récemment eu un déballement d'informations sans précédent.
En "bon seigneur", on a l'impression qu'Obama leur accorde une sorte de "grâce présidentielle".
Je conserve mon avis qu'Obama veut sauver sa peau de la CIA...

Une petite parodie sur Cheney:
http://www.nytimes.com/2009/04/29/opinion/29dowd.html?hpw

Osé, ton article du n.y. times sur l'interrogation de Cheney !

Torture en Irak: Obama s'oppose à la publication de nouvelles photos
http://bit.ly/ZwMQD