Ce n'est pas une crise du capitalisme au sens large mais une crise du capitalisme américain tel qu'il s'est développé depuis Reagan.
En premier lieu, les responsables sont de nombreuses banques et institutions financières surtout anglo-saxonnes (en particulier celles qui ont développé et alimenté les CDO), les agences de notation, la Fed sous Greenspan, la SEC, etc.

http://www.frbsf.org/econrsrch/wklyltr/2000/el2000-26.html

http://www.bloggingstocks.com/2007/07/25/subprime-triple-a-ratings-or-how-to-lie-with-statistics/

http://www.forbes.com/entrepreneursfinance/2007/11/13/citigroup-suntrust-siv-ent-fin-cx_bh_1113hamiltonmatch.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/13/AR2008021302783.html?nav=hcmodule

Moins d'un mois après avoir publié cette lettre, Spitzer était pris dans le scandale avec une prostituée, le forçant à démissionner... étrange coïncidence!

http://bits.blogs.nytimes.com/2008/09/18/how-wall-streets-quants-lied-to-their-computers

Le truc c'est que cela part toujours des états-unis : tant que cela va bien, tout le monde est content d'en profiter, dès que cela va mal, c'est la faute des américains....

Des crises, il y en a aussi qui partent d'autres pays en particulier ceux en voie de développement, en Afrique en permance, parfois en Asie (Corée du Sud, Thailande, Indonésie...) ou en Amérique du Sud (Argentine récemment) mais aussi des pays avancés comme le Japon, l'Allemagne (après la réunification) mais cela reste toujours localisé régionalement. Jusqu'à présent, seul les américains arrivent à produire des crises mondiales. A l'avenir, on pourrait imaginer qu'une crise mondiale vienne de la Chine...

Après, bien sûr que tant que cela fonctionne, rien ne change. Pourquoi changer un système qui marche?
Confère les concepts de cercles virtueux de profits, les déficits sans peine, c'est le rêve! Ce serait dommage de les briser... lol