Tout le monde devrait avoir le droit de diffuser de la culture, à condition de verser une partie des recettes aux artistes = licence globale

Par Orange, il y a 1008 jours

liberté hadopi

Tout le monde devrait avoir le droit de diffuser de la culture, à condition de verser une partie des recettes aux artistes = licence globale

«L'Internet fait peur, comme autrefois l'imprimerie»


Recueilli par ASTRID GIRARDEAU




Qui a intérêt à transformer Internet en Minitel ?
Tout le monde. Car Internet représente une révolution, au même titre que l'imprimerie. Et les gens à qui Internet fait peur sont à peu près les mêmes que ceux à qui l'imprimerie faisait peur : ceux qui ont un business en place. Les éditeurs de DVD ayant remplacé les moines copistes. Les politiques ensuite, qui préfèrent que le peuple se taise. Lors du traité européen, c'était le seul lieu de contestation. Et finalement les gens ont voté non. Ça n'a donc pas eu un réel poids électoral, mais c'est un reflet. Internet est une fenêtre d'expression. Or les politiqu [...] Tout lire

Avatar de Trx314
Par Trx314 - 08/05/2009 à 09:04
Je ne suis pas convaincu qu'une licence globale soit la meilleure solution, ne fait je ne vois pas trop comment ce serait concrètement applicable...

Avatar de Orange
Par Orange - 08/05/2009 à 10:08
La Licence Globale : un sujet qui a fait l'objet de nombreuses études et projets, dont aux USA il y a quelques années (et pour laquelle il y env 2 ans, lors de ses premières grandes déclarations, Obama s'était dit "favorable"). Actuellement, en France, le thème est "porté" par pluqieurs groupements et associations, dont "Que Choisir", et si l'on veut se faire une opinion sur ce débat, la meilleure adresse est :

http://www.laquadrature.net/

Quant aux mécanismes concrets proposés pour la perception / redistribution, ils reposent sur une logique de mutualisation, de "redevance" forfaitaire (4, 5 euros) par mois à l'ensemble des abonnés ADSL (perçus par les FAi en sus des abonnements) et reversés aux Sociétés d'Auteur pour redistribition sur la base de " mesures des usages" réalisés par des panels d'internautes volontaires, à des échelles comparables aux panels utilisés par les sociétés d'études d'audience (qui sont actuellement, dans les radios, les bases des calculs de valeur de régie publicitaire), soit des panels d'environ 100 000 participants.

Les simulations de ressources qui pourraient être ainsi reversées aux ayant-droits sont supérieures à celles qu'elles percevaient encore il ya aquelques années, lorsque le marché de la musique n'étairit pas encore rentré en crise.

La vraie réticence / blocage à tout type de projet de ce type, n'est pas financier; la terreur des éditeurs et distributeurs est de perdre leur pouvoir de contrôle disciminatoire sur le mmode d'accès aux documents.

L'autre grand problème est qu'i lest difficile d'introduire un tel système dans un seul pays : il faudrait que au moins au G20 l'adopte.



Pour se faire une opinion sérieuse sur les modalités techniques proposées :


télécharger l'ecellent travail de Philippe Aigrain (quelques Mo) :

- le Livre Internet & Création (sans graphiques) sous licence Creative Commons

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/


- les Graphiques de ce livre (en couleur)

http://paigrain.debatpublic.net/docs/illustrationscouleur.zip



Son blog :

http://paigrain.debatpublic.net/?page_id=171

Avatar de JARDEL
Par JARDEL - 08/05/2009 à 20:46
JE PENSE QUE LA QUESTION EST TROP FERMEE; LA CULTURE A-T-ELLE UN PRIX ?
BEAUCOUP DE CULTURE N'EN REVENDIQUE AUCUN !
N'Y A-T-IL PAS ANTINOMIE ENTRE CULTURE ET PRIX?
LE PRIX NE TUE-T-IL PAS LA CULTURE????