C'est donc beurre ou fromage... n'existe-t-il pas des sociétés où il y a les deux?

La question n'est pas beurre ou fromage, mais plus de beurre ou plus de fromage ?

Un texte intéressant sur le sujet et l'analyse d'une forme de déviation sécuritaire, le "racial profiling" issue d'une aversion au risque communément répandue:
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/critique/article/ci14p29-38.pdf

En période de doutes et d'incertitudes sur l'avenir, toutes les sociétés ont toujours recherché des solutions d'ordre, dans une quête de sécurité, et les pouvoirs ont toujours profité des angoisses de "la majorité silencieuse" pour renforcer leur emprise et leur contrôle. La tentation de l'assurance "tous risques" n'est rien d'autre qu'un cycle de "réaction" qui, comme toujours, brime l'individualité sous le masque de la protection des intérêts du plus grand nombre, donnant naissance à des minorités qui s'organisent dans la "résistance" et la gestion du conflit, des crises de rupture, et ainsi de suite jusqu'à un nouveau cycle de certitudes et de confiance , où l'individu retrouve sa place dans une dynmaique de progrès ...

une petite citation trouvée par hasard

Benjamin Franklin :
"Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux."

Sympa la citation
:)

Sécurité ou vie privée : a-t-on le choix ? - retrouvez le grand débat du CNRS sur le site du Monde http://bit.ly/DqbTc