Daniel Vaillant, Ministre de l'Intérieur (!) de août 2000 à mai 2002, veut légaliser le cannabis ! Et vous ?

Par Orange, il y a 844 jours

Daniel Vaillant, Ministre de l'Intérieur (!) de août 2000 à mai 2002, veut légaliser le cannabis ! Et vous ?

Concrètement, comment cette nouvelle réglementation pourrait fonctionner ?

"On peut imaginer un contrôle des approvisionnements extérieurs et une production en France. Tout se ferait dans la transparence, dans la règle comme pour le tabac et l'alcool. Pas de produits frelatés, pas d'économies souterraines et une vente à des endroits précis et contrôlés, interdite aux mineurs de 16 ans. Autoriser la consommation donc, mais pénaliser la conduite à risque comme pour l'alcool. Et durcir la pénalisation pour les trafiquants.





Vous risquez d'être accusé de laxisme ?

Je ne suis pas laxiste, je suis pratique. Mais on est dans une hypocrisie généra [...] Tout lire

Avatar de bricologiste
Par bricologiste - 20/10/2009 à 17:30
Ce qui me fais peur avec la légalisation, c'est que le cannabis est la principale source de revenue de l'économie souterraine des cités (en France). Le risque serait que le trafic s'oriente vers des drogues plus dures et donc, par banalisation et un commerce agressif, vers une augmentation du nombre de consommateurs de drogues dures :( ...

Je ne sais donc pas quoi voté a ce sondage
(si plus jeune j'avais imaginé répondre ca...on vieilli...)

Avatar de facetus
Par facetus - 20/10/2009 à 18:05
Je suis entièrement d'accord avec Bricologiste.
Bien que le cannabis soit moins dangereux que l'alcool, si on légalise le cannabis, il est absolument certain que l'économie souterraine vendra beaucoup plus de drogues dures pour substituer le business du cannabis et donc ce sera l'escalade.
Les rares pays qui ont en fait l'expérience font tous face à ce même problème.
Avatar de Trx314
Par Trx314 - 20/10/2009 à 20:55
De quels pays parles-tu facetus ?

Si c'est de la hollande, ce n'est vraiment pas un bon exemple car la filière d'approvisionnement y est totalement contrôlée par les réseaux souterrains, la proliferation de drogue dures n'est donc certainement pas dû à l'effet potentiel dont parle bricologiste.

A mon avis cela pourrait en fait avoir l'effet totalement inverse, en coupant l'herbe sous le pied des dealers, en permettant aux forces de polices de ne pas gaspiller de ressources en faisant la chasse aux fumeurs de joints, et en coupant les ponts entre fumeurs et dealers, qui se retrouveraient avec beaucoup moins de clients potentiels pour des drogues plus dures.
Avatar de pierre
Par pierre - 27/10/2009 à 20:33
ces trois commentaires me font penser que nous n'avons pas affaire à des spécialistes !!

Avatar de bricologiste
Par bricologiste - 04/11/2009 à 19:46
c'est vrai !
Avatar de Trx314
Par Trx314 - 27/10/2009 à 21:03
des spécialistes en fumette ? :)

Avatar de pierre
Par pierre - 28/10/2009 à 20:43
par exemple !