Villepin vs Sarkozy : à complot, complot et demi ?

Par Orange, il y a 142 jours

clearstream complot

Villepin vs Sarkozy : à complot, complot et demi ?

Selon le procureur, l'ancien Dominique de Villepin était conscient "au plus tard au cours de cet été 2004", de la manipulation qu'il allait cautionner.
Courant juillet, la DST acquiert rapidement "la conviction que les listings étaient des faux". "Tout cela est su au ministère de l'intérieur. L'information ne traîne pas, cette information-là, elle est connue de Dominique de Villepin", a-t-il dit. Or la machination a perduré avec de nouveaux envois calomnieux de faux listings en août et en octobre alors que M. de Villepin en connaissait l'auteur, selon le procureur.
(extrait article du Monde 20-10-09 - cf lien)
..?..???????????????????????...


Mediapart : Clearstream, [...] Tout lire

Avatar de Nouhailler
Par Nouhailler - 21/10/2009 à 14:40
Je n'ai pas trouvé sur Wikipedia d'informations concernant le sujet, alors que le sujet des frégates de Taïwan est lui largement couvert
fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_frégates_de_Taïwan

Avatar de Solal
Par Solal - 21/10/2009 à 15:12
Tu sais ce qui te reste à faire... :)

Avatar de Trx314
Par Trx314 - 21/10/2009 à 15:48
Sur Clearstream "1" (l'affaire telle qu'elle était avant qu'elle ne vienne éclabousser les politiques français), voir aussi le sondage :

Pensez-vous que Denis Robert était sincère dans son enquête sur Clearstream ?
http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/97

ou l'acharnement de tout un système sur un journaliste un peu obstiné...

Avatar de Platinium54
Par Platinium54 - 21/10/2009 à 18:40
En ce qui concerne Denis Robert,le procureur demande, heureusement, son acquittement ! Normal, mais ce qui l'est moisn c'est qu'il ait été inquiété.

En ce qui concerne les réquisitions contre D de Villepin, la aussi, le Procureur n'a pas suivi les juges d'instruction qui, dans leurs conclusions, présentaient l'ancien Premier Misnistre comme l'un des initiateurs de la machination.

S'il était finalement condamné selon ces réquisitions, à savoir pour, étant au courant de l'origine frauduleuse des informations citant entre autre N Sarkozy, n'avoir pas fait le nécessaire pour arrêter la manipulation, en la dénonçant publiquement en particulier et d'avoir ainsi passivement 'laissé faire' - sous-entendu ceci pouvait lui être utile dans sa course pour la Présidentielle, alors, ce reproche pourrait de toute évidence être également fait à N Sarkozy qui, tout semble le montrer a été très très tôt au courant des détails de l'affaire.

Conclusion, si dans un peu plus de deux ans il n'est pas réélu à la Présidence, il pourrait avoir un retour - en troisième bande - du boomerang qui a terrassé son concurrent aux premier (élections de 2004) et second rounds (correctionnelle que D de Villeepin a tout fait pour l'éviter).

Si par contre son immunité le porte jusqu'en 2017, alors, ...