La Terre est-elle en expansion?
L'expansion terrestre est une théorie expliquant la position et le mouvement des continents à la surface de la Terre, par l'hypothèse d'une expansion du globe terrestre de l'ordre de quelques millimètres à 10 cm par an.
Cette théorie a été une source de polémiques et a été occultée par la suite par la théorie de la tectonique des plaques.
Par
facetus - 19/12/2009 à 05:29
Je sens qu'on va encore m'accuser d'alimenter les conspirations...
Par
facetus - 19/12/2009 à 14:12
La seule ou principale faiblesse de cette théorie est la difficulté d'expliquer la création de la matière, qui remet en cause les fondements de la chimie de Lavoisier.
Sinon, je trouve notamment très intéressante certaines conséquences concernant l'existence et la disparition des dinosaures (beaucoup plus plausible qu'une éventuelle météorite) et aussi le fait que des pterosaur aient pu voler autrefois ce qui serait impossible avec la force de l'attraction terrestre actuelle.
Sinon, je trouve notamment très intéressante certaines conséquences concernant l'existence et la disparition des dinosaures (beaucoup plus plausible qu'une éventuelle météorite) et aussi le fait que des pterosaur aient pu voler autrefois ce qui serait impossible avec la force de l'attraction terrestre actuelle.
Par
Trx314 - 20/12/2009 à 20:19
Voilà une question qui me donne envie de creuser le sujet ! toujours intéressant de rappeler que les théories scientifiques qui font office de "vérité" dans le monde dans lequel on vit, ne sont que des théories...
Par
Cowon - 11/07/2010 à 18:03
"le fait que des pterosaur aient pu voler autrefois ce qui serait impossible avec la force de l'attraction terrestre actuelle."
Puisque des sceptico-sciences remettent en cause l'in-extensibilité de la Terre, pourquoi ne remettent-ils pas en cause la capacité de voler des ptérodactyles? On n'a jamais vu de ptérodactyle voler, et il y a bien des oiseaux qui ne volent pas de nos jours, malgré leurs ailes... Faut être sceptique jusqu'au bout!
Des planètes qui gagnent en masse? Ça veut dire que les orbites sont en constante évolution... Depuis les premiers temps de l'astronomie, cela aurait dû se remarquer.
De plus, si l'on admet que l'évolution de la gravité a pu avoir suffisamment d'influence pour déterminer la capacité des ptérodactyles de voler ou non, dans ce cas l'homme devrait devenir toujours plus trapu, hors c'est le contraire qui se passe.
De plus certaines unités de mesure, basées par exemple sur le poids de l'eau (1 kg = 1000 ml) devraient être réadaptées chaque année.
Si on considère l'in-extensibilité de la Terre comme une théorie, alors on peut aussi considérer que la Terre peut être plate, et que la sphéricité n'est qu'une illusion d'optique.
Le XXIe siècle sera celui de l'obscurantisme, j'ai l'impression...
Puisque des sceptico-sciences remettent en cause l'in-extensibilité de la Terre, pourquoi ne remettent-ils pas en cause la capacité de voler des ptérodactyles? On n'a jamais vu de ptérodactyle voler, et il y a bien des oiseaux qui ne volent pas de nos jours, malgré leurs ailes... Faut être sceptique jusqu'au bout!
Des planètes qui gagnent en masse? Ça veut dire que les orbites sont en constante évolution... Depuis les premiers temps de l'astronomie, cela aurait dû se remarquer.
De plus, si l'on admet que l'évolution de la gravité a pu avoir suffisamment d'influence pour déterminer la capacité des ptérodactyles de voler ou non, dans ce cas l'homme devrait devenir toujours plus trapu, hors c'est le contraire qui se passe.
De plus certaines unités de mesure, basées par exemple sur le poids de l'eau (1 kg = 1000 ml) devraient être réadaptées chaque année.
Si on considère l'in-extensibilité de la Terre comme une théorie, alors on peut aussi considérer que la Terre peut être plate, et que la sphéricité n'est qu'une illusion d'optique.
Le XXIe siècle sera celui de l'obscurantisme, j'ai l'impression...
Par
facetus - 13/07/2010 à 14:55
Très bien vu!:)
Par
Les scineces revisitées - 15/12/2010 à 18:58
L'expansion terrestre n'est pas une théorie mais une phénomène naturel que subissent tous les astres célestes.
Mais pour motiver une telle affirmation, il y a bien trop de chose à expliquer, alors je vous propose de voir mes propos sur mon blog : http://rogerrobert.unblog.fr
Cowon se rendra compte que le XXIe siècle ne sera pas l'obscurantisme mais bien au contraire, le début d'une révolution scientifique comme l'humanité n'a encore jamais vécu.
A la grande stupeur de toutes et tous, découvrez que nous avons beaucoup de mystères à résoudre concernant les dinosaures car nos bases fondamentales sont erronées.
Mais pour motiver une telle affirmation, il y a bien trop de chose à expliquer, alors je vous propose de voir mes propos sur mon blog : http://rogerrobert.unblog.fr
Cowon se rendra compte que le XXIe siècle ne sera pas l'obscurantisme mais bien au contraire, le début d'une révolution scientifique comme l'humanité n'a encore jamais vécu.
A la grande stupeur de toutes et tous, découvrez que nous avons beaucoup de mystères à résoudre concernant les dinosaures car nos bases fondamentales sont erronées.
Catégories
- ART DE VIVRE
- DROITS & LIBERTES
- ECONOMIE
- EDUCATION
- ENVIRONNEMENT
- MUSIQUE/CINE/ARTS
- PEOPLE
- PHILOSOPHIE
- POLITIQUE
- SCIENCES
- SPORTS/LOISIRS
- TECHNO/NET
Nuage de tags
Twitter
Religion
Ecologie
Google
Finance
Iphone
Blog
Bioéthique
Armées
Couple
Football
Android
Jeux olympiques
Jeux
Décoration, coaching, argent
Berlusconi
Economie
Sarkozy
Justice
Censure
Fraude
Liberté d'expression
Chaine tele etudiante
Europe
élections européennes
Sexe
Television
Foot
Immigration
Nucléaire
Liberté
Internet
Société
Facebook
Bonheur
Animaux
Democratie participative
Crise
Musique
50 ans de science fiction
Journalisme
Creation
Culture
Chine
Sondages
Presse
Obama
H1n1
Réseaux sociaux
Baromètre
Bilan
Terrorisme
Apple
Hadopi
Patrimoine
Actualité étudiante
Famille
Travail
Démocratie
Géostratégie
