On a dit Rigueur, puis le lendemain on flambe dans les stades ! Et si on arrêtait de marcher sur la tête ? Ok pour annuler l'Euro 2016 ?

Par Politeia, il y a 615 jours

football rigueur déficits

On a dit Rigueur, puis le lendemain on flambe dans les stades ! Et si on arrêtait de marcher sur la tête ? Ok pour annuler l'Euro 2016 ?

On a dit Rigueur, puis le lendemain on flambe dans les stades ! Et si on arrêtait de marcher sur la tête ? Ok pour annuler l'Euro 2016 ?


Depuis hier, ils sont tous réjouis, se congratulent, font le tour des studios ! Pourquoi ? Parce qu'un milliard sept-cents millions d'Euros vont être dépensés pour construire et rénover des stades !

La veille ils annonçaient que la France allait être sérieuse.

Et, Madame, qu'ils allaient même l'inscrire dans la Constitution !

Aujourd'hui ils noient le poisson en affirmant que l'on va faire des affaires avec l'organisation de cette Coupe et en mettant en exergue l'apparente importance des investissements privés !

Billevesée [...] Tout lire

Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 03:10
C'est marrant et paradoxal que les gens de gauche critiquent les politiques keynésiennes. Que leur restera-t-il?
Aussi, si cela avait été fait par un gouvernement de gauche, le ton aurait été certainement autre...

Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 08:17
Pour préciser, par que leur restera-t-il, je parlais des politiques macro-économiques...

Tout choses étant égales par ailleurs, je n'en ai rien à foutre du foot et de l'Euro 2016.
Avatar de Politeia
Par Politeia - 30/05/2010 à 09:14
La forme : ... "les gens de gauche" ????

Le fond : ... "Si l'on veut considérer objectivement l'opportunité d'un tel investissement, il est nombre de secteurs qui seraient prioritaires, où il serait aussi possible de monter des partenariats publics-privés, dont par exemple celui des technologies de l'environnement - les zorros de la période "Copenhague" nous en ont assez parlé ! -, qui serait générateur d'au-moins autant d'emplois et de mille fois plus de facteurs multiplicateurs de compétitivité et de croissance à long terme que le foot ! "
Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 12:05
Sur la forme, quel mot serait le plus adéquat? Gauchiste, c'est tout de même péjoratif... :D

Sur le fond: je suis tout à fait d'accord. On pourrait dépenser des dizaines de milliards d'euros dans la recherche, dans l'éducation, dans les universités qui mettent en place des partenariats public-privé, ce serait beaucoup mieux.
Avatar de Politeia
Par Politeia - 30/05/2010 à 13:18
donc si on est d'accord sur le fond, je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'en tant que "personne de gauche je critiquerais une politique keynésienne", alors que tu admets que ce que je critique ce n'est rien d'autre que le choix de cet investissement par rapport à x autres plus utiles dans la période de rigueur où nous sommes.
Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 13:33
Nierais-tu que les investissements dans les infrastructures publiques, notamment sportives relèvent de l'investissement de type keynésien?
Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 13:35
Il y a-t-il une estimation des retombées financières pour l'économie dans son ensemble?
Avatar de Summertime
Par Summertime - 30/05/2010 à 17:44
tiens, Facetus, je te propose l'édification d'un nouveau Panthéon à Crossefoule Les Bois à la mémoire de John Locke : du béton, du béton, de l'emploi, de l'image et ... de l'investissement productif pour la compétition mondiale !

Faut pas confondre, comme pour les chasseurs des Inconnus, le bon et le mauvais investissement "keynésien", lequel n'était pas un imbécile, ... selon le contexte, l'on choisit le béton utile ...
Avatar de facetus
Par facetus - 30/05/2010 à 18:00
Pourquoi pas, il existe bien un musée François Mitterand... :D
Avatar de Summertime
Par Summertime - 30/05/2010 à 20:49
et une pyramide à Ramses ...
Avatar de Solal
Par Solal - 01/06/2010 à 20:54
Les Grecs avaient leurs orgies, les Romains leurs jeux, les Français leurs stades de football... Que demande le peuple ? Pas de littérature, encore moins de philosophie, et l'anthropologie ne les intéresse guère (désolé chers signataires de libérations...)