Etes-vous favorable à l'interdiction d'une "autonomie de décision" pour les robots ?

Par Utopia, il y a 1036 jours

armées guerre robot

Etes-vous favorable à l'interdiction d'une "autonomie de décision" pour les robots ?

Polémologie (science de la guerre)

..../... Année 2018. Les familles d'un soldat et d'un sous-officier américains reçoivent 100 millions de dollars de dommages et intérêts de la firme Milibots Inc. Les deux militaires, pris comme boucliers humains par des insurgés afghans qui venaient de s'emparer de leur batterie mobile de missiles, ont été "sacrifiés" par le robot autonome JCN 3000 chargé de la protection du convoi. En détruisant la batterie et ses servants, le robot a voulu parer un risque imminent d'utilisation de ces armes, susceptible d'occasionner un plus grand nombre de morts dans le camp allié, a tenté de faire valoir Milibots Inc, lorsque l'affaire a été ébruitée - avant de sortir s [...] Tout lire

Avatar de Trx314
Par Trx314 - 03/04/2009 à 22:00
A mon avis, il faudrait mettre en place des "gardes fous" pour que dès qu'une vie humaine est en jeu une validation humaine soit nécessaire avant action du robot.

Avatar de Gnutix
Par Gnutix - 06/04/2009 à 20:08
Mais comment le robot pourra-t-il déterminer si une vie humaine est en jeu dans les cas indirects? (prise d'otage, conséquences...)

Avatar de facetus
Par facetus - 13/04/2009 à 11:10
Tu veux dire la mise en jeu d'une vie humaine non ennemie (amie ou neutre) ou de n'importe camps?