Dans les cas d'interruption de l'alimentation artificielle, faut-il abréger le processus d'agonie ?

Par Utopia, il y a 1036 jours

euthanasie liberté maladie

Dans les cas d'interruption de l'alimentation artificielle, faut-il abréger le processus d'agonie ?

.../...

Cérébro-lésé, plongé dans un coma végétatif après un grave accident de moto, Patrick Koffel n'aurait jamais voulu de cette non-vie. Il a fallu à sa femme une détermination sans failles pour surmonter les réticences des médecins à lui accorder le droit de mourir : après onze jours d'une douloureuse agonie, Patrick Koffel est mort à la suite de l'arrêt de son alimentation artificielle, conformément à la loi Leonetti sur la fin de vie.

.../...

Patrick Koffel, lui, a bien été sédaté, mais dans des conditions que sa famille dénonce : "La sédation de mon mari a été insuffisante, car l'équipe médicale avait peur d'accélérer la mort, affirme Chantal Koffel. L'agonie a été terrible, [...] Tout lire

Avatar de Platinium54
Par Platinium54 - 04/04/2009 à 00:15
Sujet terriblement important, la culture de la douleur "utile" est malheureusement ancrée dans nos cultures judéo chrétiennes.

Le respect de la liberté et de la dignité veut que tout un chacun puisse, comme pour le don d'organe, définir, AU PREALABLE ET DE MANIERE CONTRAIGNANTE TANT POUR SON ENVIRONNEMENT QUE POUR LES INSTITUTIONS ET EQUIPES MEDICALES, les conditions dans lesquelles il souhaite finir ses jours, au moment où il ne sera plus maître de ses choix et de ses actes.